החלטה בתיק רע"א 4722/05

1.        בפני בקשה לפטור מעירבון בסך 20,000 ש"ח שנקבע בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך בתביעות חוב שקיבל הנאמן במסגרת הליכי פשיטת רגל של המבקש. המבקש טוען כי מאז שעזב את מקום עבודתו הקודם, עקב אי תשלום שכרו, התדרדר מצבו הכלכלי, והוא אינו יכול לעמוד עוד בתשלומים הקבועים לקופת הכינוס. בהליך שבפני מוסיף המבקש וטוען למצב כלכלי קשה, דבר הניכר מטיב ההליך ונסיבותיו. המבקש מציין בבקשתו כי הוא עובד כעת אצל בנו, אשר מתקשה לשלם את שכרו, ובכל אופן אינו משלם לו יותר משכר מינימום; כי אשתו אינה עובדת; וכי הם מתקיימים מתמיכת ילדיהם, אשר אינם יכולים לסייע מעבר לסיוע אותו הם נותנים. המבקש מוסיף כי הבקשה הנדונה גורלית עבורו, שכן עניינה תביעות חוב והתשלומים החודשיים אותם ישלם, נושאים קריטיים בעבורו.

2.        המשיבים כולם, פרט למשיבה מס' 3 אשר לא הגיבה לבקשה, התנגדו לבקשה. לטענתם, הבקשה אינה מניחה תשתית המצדיקה מתן פטור מעירבון. המבקש אינו מסביר כיצד מממן הוא ייצוג משפטי, נוכח מצבו הכלכלי הנטען, ואינו מפרט מאמצים שעשה על מנת לגייס כספים מצדדים שלישיים. המבקש אינו מסביר מדוע אשתו אינה עובדת. עוד נטען כי המבקש לא שילם הוצאות שנפסקו כנגדו, וכי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מהווה חלק מהעניינים שבמחלוקת בהליך העיקרי, ולפיכך אין מקום להימנע מהכרעה בשאלה זו בשלב זה. לעניין סיכויי ההליך נטען כי הם אינם טובים, מאחר ומדובר ב"גלגולו השלישי" של ההליך, וזאת בלא שמתעוררת שאלה עקרונית או ציבורית.

3.        לאחר עיון בחומר שבפני ובטענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשה לפטור מעירבון להידחות. אכן, המבקש לא הוכיח די הצורך את מצבו הכלכלי. לא צורפו תדפיסי חשבון בנק ולא הובהרו המאמצים שנעשו לגיוס הכספים מצדדים שלישיים. יחד עם זאת, יש ליתן משקל מספיק לטענות המבקש שהוכחו לעניין עזיבת מקום עבודתו הקודם ולאי עבודת אשתו. על רקע זה נראה כי המצב הכלכלי אכן אינו מן המשופרים, אולם מצב זה לא בוסס באופן מלא. אשר לסיכויי ההליך, הרי שלא מצאתי כי טובים הם, שעה שמדובר בהשגה על החלטות שיפוטיות בביקורת החלטותיו של הנאמן ומגוף הבקשה לרשות ערעור נראה כי ההשגות הן עובדתיות בעיקרן. במצב דברים זה, לא שוכנעתי כי יש מקום לפטור מעירבון, מה גם שהמבקש לא הסביר את יכולתו לממן ייצוג משפטי, וכעולה מן החומר שבפני, לא שילם הוצאות קודמות שנפסקו. למרות האמור לעיל, סבור אני כי העירבון שנקבע מלכתחילה בהליך זה היה על הצד הגבוה בשים לב למהות העניין הנדון, ואשר על כן מצאתי לנכון לילך כברת דרך כלפי המבקש ולהפחית את העירבון. זה יעמוד אפוא על סך של 10,000 ש"ח שיופקדו תוך 10 ימים מעת המצאת החלטתי זו. בהיעדר הפקדה כאמור, יידחה ההליך ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, ג' באלול התשס"ה (7.9.2005).

                                                             יגאל  מרזל, שופט

                                                                      ר ש ם 

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: